Mistänkte att det var så det låg till med stahla men man kan inte vara helt säker i dagens sverige ^^
Jo jag glömde det där med avstånds strid. Vi vill ju inte att vakten ska kunna sitta å vara helt säkra ^^ Inte med motståndsrörelsen i krokarna haha.
Jag känner mig nu mycket lungnare och ska försöka övertala Cajsa att komma tillbax. Hadde ju planerat värsta raggen på henne... eh jag menar fajten med henne :P
Du tengill har du eller "vakten" någon mail man skulle kunna få, har en liten sak att disskutera som inte alla behöver höra :P
__________________
Master Tang: [Voice Over] Ok, so here were my options. (a), quickly duck left, dodge the claw and take him out with a spinning back kick, or (b), take the claw in the face, roll on the ground and die.
Master Tang: Hmm, should have gone with (a)
Jag har en mail du kan få i alla fall. "Vakten får välja själv om han vill ge ut sin.
Min är i alla fall: tengill@gmail.com
MSN om du vill ha den är: tengill2@hotmail.com
Är dock inte så ofta inne där men det händer i sådant fall efter 17:00 tiden.
Skrev ett medelande till Cajsa och sa att det säkert bara var ett missförstånd och att hon kanske ska komma på mötet för att prata med er face to face.
Tackar du ska jag skriva ihopp ett Mail då jag får tid.
__________________
Master Tang: [Voice Over] Ok, so here were my options. (a), quickly duck left, dodge the claw and take him out with a spinning back kick, or (b), take the claw in the face, roll on the ground and die.
Master Tang: Hmm, should have gone with (a)
Angående Cajsa är det kanske de hårda tangentbordens fel...
Jag skulle också personligen villja be om ursäkt om jag verkat osedligt negativt inställd eller rent av otrevlig. Det verkar iaf som om vissa har tyckt det, och det är jag ledsen för. Ju mer ni skriver (arr) ju mer verkar ni ha koll.
Jag tror att jag, som andra, har snöat in mig på strid alldeles för mkt. Jag tänker iaf inte åka dit för att slåss, det har aldrig varit min tanke. Har bara oroat mig för mycket om skador o sånt antar jag.
En fråga bara, kommer ni ha någon begränsning på hur många som får ha med sig skjutvapen? Det lär ju vara ganska svårt att få tag på tycker man... jag menar om alla kommer med plastiga softairguns lär det ju vara lika stämningsdödande som boffer...
Som exempel såg jag en "civil" som skulle ha med sig en G36. För det första finns det antagligen inte en enda G36 i det här landet (möjligtvis med undantag för hitsmugglade eller ett par i SSG's ägo). Vill man ha en får man sno en av tyska soldater eller norska specialstyrkor. Det är de enda i närheten av Sverige som har såna, och med våra vapenlagar har inga civila sådana vapen. Jag tycker personligen att en G36 är mer stämningsdödande än boffer eftersom det inte är realistiskt att en vanlig svensson skulle ha en sån.
Svenska kustjägarna har börjat experimentera med G36. Det har hållit på i ett år, och så vitt jag vet är de possitivt inställda. År 2013 finns det sääääkert massor =) Men vi har redan disskuterat vad för vapen som kan/inte kan finnas i en annan tråd, leta vidare på forumet så hittar du det nånstans...
Som jag förstår det så är det ovanligt att det finns, men folk på forumet tror att det finns mer än vad det gör. Dom har misstolkat ARR lite tror jag. Sen så har vi ju det att utanför byn så lär varje kotte nästan ha en bössa skulle jag tro. Det finns ju en anledning till varför vi är i byn, för säkerhetens skull. Utanför är det mer vilt och farligare. Vi i vakten kommer se till att ni i byn sliper vara oroliga för bössor i alla fall. Dessutom så är dom bössor vi andvänder inte plastiga utan mycket liak orginalet i både utseende och vikt. Dessutom så kommer bybor inte ha vapen... men om dom går utanför området så kan dom ha det... då rekomenderar vi dem att ha det till å med.
Varför skulle de välja bort de nya AK5? Verkar underligt, men aja.
Hittar man på en tillräckligt bra förklaring fungerar det mesta. Men om nån kommer och säger att han hittade en G36/SIG552 eller dylikt ovanliga vapen i en lada, så kommer jag ignorera att han har vapnet....
TENGILL wrote: Som jag förstår det så är det ovanligt att det finns, men folk på forumet tror att det finns mer än vad det gör. Dom har misstolkat ARR lite tror jag. Sen så har vi ju det att utanför byn så lär varje kotte nästan ha en bössa skulle jag tro. Det finns ju en anledning till varför vi är i byn, för säkerhetens skull. Utanför är det mer vilt och farligare. Vi i vakten kommer se till att ni i byn sliper vara oroliga för bössor i alla fall. Dessutom så är dom bössor vi andvänder inte plastiga utan mycket liak orginalet i både utseende och vikt. Dessutom så kommer bybor inte ha vapen... men om dom går utanför området så kan dom ha det... då rekomenderar vi dem att ha det till å med.
Det är en sak att ha ett jaktgevär och en annan att ha en hypermodern automatkarbin med de nyaste siktena och pickatinny rails för tiotusentals kronor. Och softairgun AEG's kan vara nog så plastiga... Jag skulle gärna se att man patinerar vapen och utrustning lika mkt som sina kläder för en schysst look.
Låt mig avsluta med att säga så här. Jag bryr mig inte om vilket vapen han har, har han ett vapen kommer jag att vara lika närvös ändå. sen kan det vara ett kolsyre gevär från teknikmagasinet... dom där små kulorna kanske inte dödar... men fan va dom svider.
TENGILL wrote: Jag anser att folk som tycker blankvapen är bättre för att dom inte kan hålla sig för skratt när dom ser latex, borde fundera om dom ska fortsätta som Levande rollspelare. Hela hobbyn är ju baserad på att man skall kunna fantisera och se förbi saker. Att sen prata om att hellre ta en kniv i magen, gör att jag hoppas arr omedelbart kastar ut denna person och vägrar släppa in den på lajvet. Sådan prat visar bara att vissa inte ska ha blankvapen. Att göra en sådan kommentar vissar på omognad och ett stört betende och bör undersökas av psykolog. Det är nämligen sådana som på blankvapen lajv går för långt och sedan när dom skadat någon rycker på axlarna... är man med i leken osv.
Ignorera inte vapnet bara för att du off tycker att det är konstigt. Det finns tusen anledningar att det kan ha hamnat i en lada.... men jag fattar vad du menar och folk borde tänka på det. Ta inte med en massa airsoft kulsprutor bara. Jag ska själv köpa (ev) ett gevär i morgon. Ska försöka ta ett som liknar ett vanligt jakt gevär. Sen ger man sig på och slipar bort de dekaler som går, sätter några tygremsor som kamouflage, och om man är duktigt så kan man måla rost och göra små snygga jack om det kan bli bra. Sätt på en sjysst vapenrem och få det att se använt ut....
Vem kan säga vilka länder som använder vilka vapen i vilken utsträckning om 10 år? Det är stora arméer av fotsoldater som rört sig över hela landet och egentligen hela världen. Massor av olika vapen kan ha hamnat här.
jag funderar lite över dethär med oladdade airsofts.....hur ska man lösa det rent praktiskt när t.ex. plundrarna ligger i bakhåll för folk. blir inte så direkt stämningshöjande när nån knallar fram och säger "jag sköt dig i ryggen från busken där borta" och pekar 50m längre bort.....Oladdade replikor fungerar väl på t.ex. vampirelajv och andra mindre tillställningar men då handlar det om en mindre skara människor på en kontrollerad yta... ((obs! jag vet vad det innebär säkerhetsmässigt om man ska kunna ha laddade airsofts, så dont bother pointing it out))
Det är helt enkelt så att bara för att du låg i bakhåll och sköt, så träffade du inte. Om personen inte märkte att du sköt, så missade du, om personen hörde skottet, så kan han ändå spela på att du missade eller träffade som han vill.
Det är samma sak om jag skjuter en person som ser det rakt i magen, bara för att han inte spelar på det så kan jag inte ropa "Hallå, jag träffade dig ju!", utan det är helt enkelt så att jag inte alls träffade, jag klantade mig och missade. Det är inte så jävla lätt att skjuta gevär/pistol, speciellt inte när man är stressad.
Stridssystemet på det här lajvet går ut på att personerna som blir attackerade bestämmer om de blir träffade och var. Det kan verkar "orättvist" eller "fuskigt", men det handlar inte om att döda varandra, utan om att ha ett bra lajv med mycket spel. Så länge personerna spelar på att de blir beskjutna eller på att de blir sårade, så är det bra. Om de slutar göra det, så är det faktiskt så att ni får smyga er iväg till arr och ta ett snack om det, så kommer vi prata med personen, då det är lika illa som när någon sitter på ett värdshus på ett fantasylajv och snackar om sitt modem...
Joakim Andersson wrote:Stridssystemet på det här lajvet går ut på att personerna som blir attackerade bestämmer om de blir träffade och var. Det kan verkar "orättvist" eller "fuskigt", men det handlar inte om att döda varandra, utan om att ha ett bra lajv med mycket spel. Så länge personerna spelar på att de blir beskjutna eller på att de blir sårade, så är det bra. Om de slutar göra det, så är det faktiskt så att ni får smyga er iväg till arr och ta ett snack om det, så kommer vi prata med personen, då det är lika illa som när någon sitter på ett värdshus på ett fantasylajv och snackar om sitt modem...
Dessutom kan det skapa balans mellan avstånds-/närstridsvapen, eftersom vissa verkade vara oroliga för det. Men som sagt, verbala konflikter i centrum. Man slösar inte kulor i onödan.
Men att inte inse att folk kommer försöka ligga i bakhåll(detta ÄR trots den effektivaste metoden av anfall) är väldigt naivt.
Om det finns vapen på ett lajv så innebär det att folk kommer i viss mån använda dom. Det är också väldigt naivt att inte tro. Ja, jag förespråkar absolut verbal konfliktlösning framför en fysisk sådan, men vi har trots allt två ganska välbeväpnade grupper på lajvet.
Klart att folk kanske kommer vilja ligga i bakhåll. Och det får de, om de vill, men det kommer bara fungera om de ger sig tillkänna precis innan de skjuter, eller när de skjuter. Det är helt enkelt så det här systemet är, det är spelreglerna precis som att man inte får slå mot huvudet med ett boffervapen, lite orealistisk och lite handikappande, men för allas trevnad och systemets funktion.
Så alltså: vill ni ligga i bakhåll, så se till att den ni skjuter märker att ni skjuter på dem.
Först och främst, jag har inte en tanke på att faktiskt strida på Solnedgång, jag är ute efter andra upplevelser än abstrakterad strid. Därefter min frågeställning:
Jag kommer inom kort få startvapenslicens för en Karbiner 98K. Vapnet (en tysk mauser för er som inte känner till det) är pluggat i mynningen och uppborrat vid kornet, så att eldsflamman leds uppåt och inte framåt. I övrigt är vapnet helt original, och laddas med en plastpatron. Det smäller lika mycket som en riktig mauser, och ger en snygg eldsflamma.
Naturligtvis vill jag ha med mig vapnet på Solnedgång, dels för att det är snyggt och passar PA-temat bättre än något automatvapen, och dels för att OM det kommer till eldstrid ger en otroligt mycket snyggare effekt än en airsoft som skjuter tomt. Själv är jag reenactor, och har "slagits" med krutvapen i flera år. Utöver att jag har erfarenhet av det, och vet vad som är säkert och inte, så har jag en stor gnutta sunt förnuft och respekt för vapen, även "oskarpa" sådana.
Min fråga är helt enkelt, skulle ARR acceptera att jag tog med mig (och eventuellt nyttjade) vapnet? Hur skulle medspelare reagera (och här talar vi om att aldrig skjuta under ett visst säkerhetsavstånd osv).
Först och främst, jag har inte en tanke på att faktiskt strida på Solnedgång, jag är ute efter andra upplevelser än abstrakterad strid. Därefter min frågeställning:
Jag kommer inom kort få startvapenslicens för en Karbiner 98K. Vapnet (en tysk mauser för er som inte känner till det) är pluggat i mynningen och uppborrat vid kornet, så att eldsflamman leds uppåt och inte framåt. I övrigt är vapnet helt original, och laddas med en plastpatron. Det smäller lika mycket som en riktig mauser, och ger en snygg eldsflamma.
Naturligtvis vill jag ha med mig vapnet på Solnedgång, dels för att det är snyggt och passar PA-temat bättre än något automatvapen, och dels för att OM det kommer till eldstrid ger en otroligt mycket snyggare effekt än en airsoft som skjuter tomt. Själv är jag reenactor, och har "slagits" med krutvapen i flera år. Utöver att jag har erfarenhet av det, och vet vad som är säkert och inte, så har jag en stor gnutta sunt förnuft och respekt för vapen, även "oskarpa" sådana.
Min fråga är helt enkelt, skulle ARR acceptera att jag tog med mig (och eventuellt nyttjade) vapnet? Hur skulle medspelare reagera (och här talar vi om att aldrig skjuta under ett visst säkerhetsavstånd osv).
null
Välkommen hit Tz får vi väl säga.
Det enda som jag kan tänkas vara som hinder för att använda din mauser på lajvet (nu är jag inte arr men jag reagerade på det) är att den smäller förbannat högt (precis som den äkta gör) och även om du skjuter på 20-30 meters avstånd så är det en hög knall för dem som står omkring. Du kanske inte har så ont av detta men mina tankar rör de som alternativt har hörselproblem eller de som inte vill skaffa sig det. Håller helt klart med dig att känslan och realismen i ett riktigt vapen aldrig ens går att jämnföra med soft air gun men det kanske inte är värt att riskera din och andras hörsel för just den känslan?
Dock förstår jag inte varför du tycker att en gammal mauser passar PA bättre än ett automatvapen? Borde inte en Karbiner 98K vara otroligt sällsynt jämnfört med en AK5:a i ett PA-Sverige 2028 (eller vilket år det nu var)? Till och med våran svenska motsvarighet Mauser 96 borde vara svår att få tag i.
Men kul att se att du reeanactar, är du medlem i någon speciell grupp/organisation? Själv funderar jag på att ansluta mig i MHS men jag är osäker på om jag har tid och ekonomi till det.
Det enda som jag kan tänkas vara som hinder för att använda din mauser på lajvet (nu är jag inte arr men jag reagerade på det) är att den smäller förbannat högt (precis som den äkta gör) och även om du skjuter på 20-30 meters avstånd så är det en hög knall för dem som står omkring. Du kanske inte har så ont av detta men mina tankar rör de som alternativt har hörselproblem eller de som inte vill skaffa sig det. Håller helt klart med dig att känslan och realismen i ett riktigt vapen aldrig ens går att jämnföra med soft air gun men det kanske inte är värt att riskera din och andras hörsel för just den känslan?
Dock förstår jag inte varför du tycker att en gammal mauser passar PA bättre än ett automatvapen? Borde inte en Karbiner 98K vara otroligt sällsynt jämnfört med en AK5:a i ett PA-Sverige 2028 (eller vilket år det nu var)? Till och med våran svenska motsvarighet Mauser 96 borde vara svår att få tag i.
Men kul att se att du reeanactar, är du medlem i någon speciell grupp/organisation? Själv funderar jag på att ansluta mig i MHS men jag är osäker på om jag har tid och ekonomi till det.
-Björn
Hörseln är naturligtvis ett problem, även om det avhjälps ganska mycket genom att gasutsläppet inte är framriktat utan uppåt, det har du rätt i. Det gäller naturligtvis att ha sunt förnuft och inte skjuta på närhåll, som sagt, men du har helt klart en poäng.
Att jag tycker att mauser passar bättre än automatvapen är mest en smaksak bara, jag är mycket för minimalism och lowtech, och då är gamla godingar bättre än nytt häftigt :D Sen vore troligtvis ett automatvapen rätt dumt, iom ammunitionsbristen, men men. Dessutom är det troligtvis enklare för en vanlig svensson att ärva/hitta ett jaktgevär än ett automatvapen, om nu inga större markkrig förekommit i Sverige.
Jajamen, MHS är det. Tid krävs inte så mycket, någon helhelg i kvartalet eller så, men pengarna är ju ett annat problem, det kostar ju en slant. Man kommer betydligt billigare undan om man vill vara ryss dock :)
Jag ser inget problem i att du tar med dig vapnet om du har licens för det. Jag är helt övertygad om att ifall du har licens för vapnet och är van vid att reenacta med olika former av vapen, så har du förstånd att inte avfyra vapnet i örat på någon eller så.
Jag säger alltså "ja, du får ha med dig och använda vapnet, på eget ansvar".
-- Edited by Joakim Andersson at 18:45, 2007-02-01