Realism ang. bosättning

Joche · Veteran Member

Realism ang. bosättning

Oscar · Senior Member

Det var ett jävla tjat från dig om man säger så, vi har koll på saker och ting, bara så du vet.
Det är kanske inte så enkelt att skaffa fram saker att odla bara? Om du vill äta gräs eller grus kan du ju göra det, så får du se hur det går.

Som sagt, tänk inte på det, det är ordnat.

Joche · Veteran Member

Det verkar uppenbarligen inte så. Och om ni nu HAR koll (något ni varken uppvisar på hemsidan eller hur ni faktiskt hanterar förfrågningar kring det som står på hemsidan eller det som sägs på forumet), varför motsätter du dig då att dela med dig av denna information så starkt? Hittar du en enda potatis kan du odla upp ett helt fält genom att använda denna potatis. Hittar du ett enda frö kan du fixa fram ett stort jäkla träd. Om byborna nu sprungit runt och samlat in förnödenhet så mycket som hemsidan påstår så är det en omöjlighet att de inte har hittat något som kan odlas.

Vad hjälper det oss deltagare att du råder oss att "tänk inte på det, det är ordnat" när vi vill sätta oss in i levnadssituationen ens roll kommer hamna i, när vi vill ha lite förståelse för hur livet i bosättningen format ens karaktär?

Då du ändå brusat upp och lagt en otrevlig ton över det hela tänker jag passa på att påminna om att man som arrangör måste kunna ta konstruktiv kritik utan att hetsa upp sig och börja svära, om man vill att deltagarna ska kunna ha något förtroende för ens arrangemang. Litet tips.

-- Edited by Joche at 18:39, 2006-12-13

Oscar · Senior Member

Återigen, jag är inte arrangör. Och vad gäller tonläge så kan jag påpeka att du för det mesta framstår som att du försöker ändra på lajvet, förklara hur det borde vara och bevisa att du är bättre än alla andra på detta lajv. Du kan t ex börja med att påpeka några saker vi har gjort bra istället för att bara slänga ur dig textrad efter textrad med saker du anser är dåliga och borde ändras.

Tanken kanske är så att det kommer vara en stor del av huvudintrigen eller liknande i lajvet? Så att man inte direkt ska behandla frågan innan lajvet då tanken är att frågan kommer tas upp under lajvet... Kanske...

Joche · Veteran Member

Jaha, så ens roll har alltså inte ställt några frågor kring varför ingen vill börja odla något utan envisas med att springa ut och plundra hela tiden?

Och ja, självfallet är konstruktiv kritik till för att skapa förändring. Och? Är ni så oantastliga att ni inte ens klarar av att någon ställer frågor kring det ni skrivit när man märker något som man inte tycker stämmer eller är logiskt riktigt när ni UTTRYCKLIGEN SAGT ATT NI SIKTAR PÅ REALISM?

Dessutom, känner du verkligen att du behöver beröm av mig? Att jag ska lusläsa allting och säga "oj, det här gjorde ni bra" så att det på något vis blir tillåtet för mig att även framföra kritik? Att du sen tar emot denna kritik som om jag försöker bevisa att jag är bättre än alla andra är din ensak. Ska jag på ett arrangemang förväntar jag mig att få tillgång till den information som jag anser krävs för att kunna skapa en trovärdig roll (för det är väl trovärdighet ni vill ha?), och kan jag inte få informationen förväntar jag mig få en vettig förklaring till VARFÖR jag inte kan få den.

-- Edited by Joche at 19:24, 2006-12-13

Oscar · Senior Member

Nope, det verkar inte som att din roll har gjort det, tyvärr. Du får vända dig till arr med det påståendet, annars kommer semlan slå mig på fingrarna.

Vi tål frågor, vi har tagit emot många frågor och besvarat dem vänligt och alla har varit glada (vilket du kan se i forumet). Däremot så är frågor av karaktären "Ni har fel, borde det inte vara såhär istället?" en lite mer aggressiv ton i sig. Om du inte finner lajvet realistiskt nog eller om du tycker att det är så dåligt att du inte kan gå med på våra versioner av det hela kan du ju helt enkelt strunta i att komma, eller hur?

Och lite beröm skulle inte sitta fel faktiskt, man kan ju till exempel göra något i stil med:
"Detta är ju inte så bra och jag finner inte detta realistiskt, kanske man skulle göra såhär istället" och fylla på med "Dock gillar jag idén med detta" istället för att göra en "Detta är fel, det skulle aldrig funka och ni är dumma om ni har det på erat lajv när ni betonar realism. Gör om det så jag kan komma.".

Joche · Veteran Member

Om ni tillrättavisar folk med inlägg av typen "men lilla kära idiot, nu märks det att du inte läst hemsidan, är du säker på att du är mogen nog att komma på vårt lajv med dina åsikter" etc när det är alldeles uppenbart att det är ni som inte tänkt över de faktorer som föranledde inlägget ni svarade på får ni nog vara beredda på att få tillbaks med samma lättsamma, vänliga ton.

Att du sen blir förbannad och hetsar upp dig när jag påpekar logiska jäkligt kritiska luckor i hur ni byggt upp och beskrivit det hela (något som helt enkelt gör hela kitet mycket mindre trovärdigt, något som jag tycker är synd) är beklagligt då det gladde mig när jag såg att det här arrangemanget ska bli av i sommar.

Oscar · Senior Member

Fast di började med idiot-stilen redan innan jag hade bemött några av dina inlägg. Så ja, du kanske skulle tänka över det lite först innan du blir sur på mig för att jag bemötte dig på ett vresigt sätt.

Som sagt, hade du lagt upp det som en diskussion hade det varit en sak, men som det är nu så blir det mest som att du förklarar vad vi har gjort fel och vad vi ska ändra för att förtjäna att du ska vara där.

Och lite OffT, varför lägger du trådarna i skitsnacksforumet?

Joche · Veteran Member

Jag lägger dem här för att inte inkräkta på diverse trådar som finns i de andra forumsdelarna.

Jag kan inte påstå att jag är sur på dig, mer att jag inte tänker gulla runt och vara PK när du för en precis lika aggressiv diskussion. Och att jag inte öppnat upp inläggen för diskussionen är ren bullshit, ursäkta min franska.

Betänk hur du redan efter ett par tre inlägg kom med en kommentar vars kontenta var "Det var ett jävla gnäll från dig. Håll nu käft och sluta ställa frågor"

-- Edited by Joche at 19:47, 2006-12-13

Oscar · Senior Member

Joche wrote:

Grunden för varje bosättning är en stadig tillförsel av mat.
Har man inte mat kan man inte leva. Bosättarna måste således vara helt
bakom flötet om de valt att inte ordna till några odlingar, vare sig de ligger
i bosättningen eller utanför. Plundring och liknande skulle aldrig kunna försörja
så många människor, således borde deras första prioritet varit att plöja
till lite mark som alla i byn odlar kollektivt.

Vill ni ha realism istället mad max får således nog tänka om.

Känns inte så mycket diskussionsbenäget över det faktiskt...

Joakim Andersson · Arrangör

Suck, nu har ni börjat munhuggas igen...Frick, ta det inte så personligt.

Joche: Det är sågär: Matfrågan är Bosättningen största problem. Hittils har de klarat sig på plundring, "skattjakter" och de lager som de ursprungliga bosättarna hade med sig för nästan 2 år sedan. Det börjar nu bli en extrem brist på mat. Detta är en av de saker som kommer vara bybornas primära bekymmer på lajvet: Hur ska man fixa mat? Var ska man få det ifrån? Hur ska man överleva.

Om din roll tycker att man är dum i huvudet som inte har odlingar, säg det IN! Få folk att tycka som du, och få dem att börja fixa odlingar! Det är precis det som lajvet går ut på.

Anledningen till att vi inte gett Bosättningen odlingar är just den. Lajvet utspelar sig i Bosättningens begynnelse, man har inte bott där länge, och man har börjat försöka bygga ett samhälle. Vi vill inte ge deltagarna ett färdigt post-apocsamhälle á la Fallout, vi vill att ni ska skapa det själva.

Joche · Veteran Member

Joakim Andersson wrote:

Suck, nu har ni börjat munhuggas igen...Frick, ta det inte så personligt.

Joche: Det är sågär: Matfrågan är Bosättningen största problem. Hittils har de klarat sig på plundring, "skattjakter" och de lager som de ursprungliga bosättarna hade med sig för nästan 2 år sedan. Det börjar nu bli en extrem brist på mat. Detta är en av de saker som kommer vara bybornas primära bekymmer på lajvet: Hur ska man fixa mat? Var ska man få det ifrån? Hur ska man överleva.

Om din roll tycker att man är dum i huvudet som inte har odlingar, säg det IN! Få folk att tycka som du, och få dem att börja fixa odlingar! Det är precis det som lajvet går ut på.

Anledningen till att vi inte gett Bosättningen odlingar är just den. Lajvet utspelar sig i Bosättningens begynnelse, man har inte bott där länge, och man har börjat försöka bygga ett samhälle. Vi vill inte ge deltagarna ett färdigt post-apocsamhälle á la Fallout, vi vill att ni ska skapa det själva.

Bra! Det är det här jag eftersökte med mina inlägg, konkreta svar som kastade lite ljus över saker och ting. Det står inte definierat på hemsidan att bosättningen är så pass nystartad, när du nu säger det så fick min fråga kring varför de inte har fixat det redan ett svar. Tack igen! Nu har man faktiskt något att sträva efter, såväl som när man skapar sin roll som under lajvets gång utöver saker man får reda på när man väl kommer dit.

Joakim Andersson · Arrangör

Tänk på att det är ett halvår kvar, detaljer om sådan där kommer komma i utskick till deltagarna under årets gång. Detaljer om vilka frågor som är viktiga i Bosättningen, Bosättningens historia och så vidare, allt sånt kommer komma var så säker :)

Geegash · Senior Member

Jag gillar att lägga mig i, så jag gör det här med. Under skitsnacksforumdelen.

Angående attityd.

Joche, tagga ner. Faktiskt. Jag försöker att inte bli irriterad, men nu börjar det bli mycket. Du är otrevlig i nästan varenda inlägg. Det kan bero på att du fick ett jobbigt bemötande i ditt första kanske, vad vet jag, du kanske hade en dålig dag, jag har det med ibland... Men faktiskt, med så lite taskighet det nu är möjligt, innan du kom hit var det bara jag som var otrevlig på det här forumet. Sen trissas det upp, och det är inte ditt fel. You get the point? Flera har sagt det till dig nu...

Jag gillar inte när folk snor min roll...

Och Oscar, ge fan i att svara på hans inlägg om du blir så förbannad. Lämna det åt Jocke i stället..... För det är jobbigt när det blir aggro stämmning i trådarna. Jag blir så ledsen då.

Oscar · Senior Member

Geegash wrote:

Och Oscar, ge fan i att svara på hans inlägg om du blir så förbannad. Lämna det åt Jocke i stället..... För det är jobbigt när det blir aggro stämmning i trådarna. Jag blir så ledsen då.

Jag vet att jag blev hetlevrad och ber om ursäkt med detta, men när han kommer in på ett forum och det enda han gör är att komma med stenhård kritik utan att ens fråga efter något eller är ute efter att starta en diskussion och till råga på allt lägger han det det i skitsnacksdelen av forumet, vilket av mig tolkas som att han snackar skit om lajvet. Ja, det blir liksom lite i överkant. Och visst, det kanske funkar att vara otrevlig och stöddig om man vill ha snabba och bra svar, men det blir ohållbart om man kör på det för mycket (som synes). För att försvara mig.
Men jag kunde hanterat det bättre (något i stil med "Dina åsikter har noterats *tråd låst*" månne? Om det ändå vore så väl att jag kunde låsa trådar).

Joche · Veteran Member

Att jag la det i skitsnacksforumet var självklart inte för att "snacka skit" om lajvet utan för att trådarna, som jag visste kunde bli något hetsiga då kritik sällan bemöts med ett stort jäkla colgateleende, inte skulle hamna bland informationstrådar och liknande. Att du tar faktumet att de hamnade under skitsnack som något sånt är lite absurt, då den forumdelen lika gärna hade kunnat heta "övrigt" eller "spam" eller whatever.

Oscar · Senior Member

Det känns ändå som att den skulle blivit placerad i t ex solnedgångs-delen av forumet. Eller något annat spännande. Och i vilket fall som så framhåller jag att forum är till för diskussioner och starten till denna tråd knappast var upplagd för någon form av diskussion.

End of Line...

Och föresten, denna tråd bör låsas då personen fått svar på sin fråga.

-- Edited by ViceArr Oscar at 18:25, 2006-12-14

Helena Sandahl · Arrangör

Frågan besvarad, tråden låst^^