Om ni eftersträvar en realistisk take på Postapokalysm måste ni nog tänka om lite angående texten som beskriver hur folk i allmänhet inte har vapen utan förlitar sig på vakterna. Folk är livrädda för kriget, kastar sig till marken så fort de hör flygplan, och är ansatta från alla håll av andra bosättare, plundrare etc. Vilken idiot skulle inte fixa vapen i en sån situation? Till och med medeltidens bönder hade mer än nog med vapen för att försvara sig och sin familj mot laglösa, stroppiga adelsmän och annat löst pack.
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Om ni eftersträvar en realistisk take på Postapokalysm måste ni nog tänka om lite angående texten som beskriver hur folk i allmänhet inte har vapen utan förlitar sig på vakterna. Folk är livrädda för kriget, kastar sig till marken så fort de hör flygplan, och är ansatta från alla håll av andra bosättare, plundrare etc. Vilken idiot skulle inte fixa vapen i en sån situation? Till och med medeltidens bönder hade mer än nog med vapen för att försvara sig och sin familj mot laglösa, stroppiga adelsmän och annat löst pack.
Kanske bosättningen blivit räddad av vakten så många ggr att dom har lite tillit till dom?
Joche wrote:
Vilken idiot skulle inte fixa vapen i en sån situation? Till och med medeltidens bönder hade mer än nog med vapen för att försvara sig och sin familj mot laglösa, stroppiga adelsmän och annat löst pack.
Jo, visst hade dom det... Typ vedyxan på gården... Du får ursäkta tycker bara att det var en dålig paralell. Hur lätt hittar man vapen? Ser man kroppar av militärer överallt med fungerande vapen på sig? Lager med ammunition och några tusen AK:s? Och man måste nog tänka på: Behöver/vill min karaktär verkligen ha detta stora otympliga vapen?(om man nu har fått tag på nåt stort) Elr föredrar man en liten pistol elr tillhygge som man kan hitta?
__________________
Vadå förstörd? Om man bara bankar lite här så.... Haru silvertejp?
Vi försöker få ner skjutvapen. Det finns inte jättemycket skjutvapen i sverige. Jag säger fortfarande golfklubba (de flesta bönderna hade faktiskt inte svärd, de körde på högafflar).
Nu nämnde jag aldrig att dessa vapen måste vara skjutvapen, inte sant? Inte heller det berörda textstycket på hemsidan talar någonting om skjutvapen, utan om vapen i allmänhet. Och nej, bönder använde inte högafflar. Har du någon gång försökt slåss med en högaffel? Det är helt jäkla värdelöst. Bönder hade pilbågar, bönder hade yxor, och ja, rikare bönder hade svärd, kanske till och med armborst. Skulle "intelligenta", och förhållandevis upplysta moderna människor inte inse att de behöver vapen för att överleva i en värld (som hemsidan säger) där den starkaste överlever?
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Joche wrote: Nu nämnde jag aldrig att dessa vapen måste vara skjutvapen, inte sant? Inte heller det berörda textstycket på hemsidan talar någonting om skjutvapen, utan om vapen i allmänhet. Och nej, bönder använde inte högafflar. Har du någon gång försökt slåss med en högaffel? Det är helt jäkla värdelöst. Bönder hade pilbågar, bönder hade yxor, och ja, rikare bönder hade svärd, kanske till och med armborst. Skulle "intelligenta", och förhållandevis upplysta moderna människor inte inse att de behöver vapen för att överleva i en värld (som hemsidan säger) där den starkaste överlever?
Förmodligen och dom flesta skulle nog föredra ett basebolltrå (elr dylikt) som e mera bekant och som man vet hur man ska sköta istället för att ha en pistol och bara vara skjutgalen...
__________________
Vadå förstörd? Om man bara bankar lite här så.... Haru silvertejp?
Joche wrote: Nu nämnde jag aldrig att dessa vapen måste vara skjutvapen, inte sant? Inte heller det berörda textstycket på hemsidan talar någonting om skjutvapen, utan om vapen i allmänhet. Och nej, bönder använde inte högafflar. Har du någon gång försökt slåss med en högaffel? Det är helt jäkla värdelöst. Bönder hade pilbågar, bönder hade yxor, och ja, rikare bönder hade svärd, kanske till och med armborst. Skulle "intelligenta", och förhållandevis upplysta moderna människor inte inse att de behöver vapen för att överleva i en värld (som hemsidan säger) där den starkaste överlever?
Förmodligen och dom flesta skulle nog föredra ett basebolltrå (elr dylikt) som e mera bekant och som man vet hur man ska sköta istället för att ha en pistol och bara vara skjutgalen...
Ja, huggvapen ligger i vår mänskliga natur att kunna hantera, men ingen människa som lever i en värld (som tidigare nämnts) "där den starkaste överlever" skulle lämna ett skjutvapen om ett sådant hittades. Alla vet att ett skjutvapen sätter skräck i den person som det riktas emot då offret inte vet om det är laddat eller ej eller om skytten är bra eller dålig. De flesta människor kan hålla i en pistol, det är inte svårt att lista ut hur de fungerar och alla kan avfyra en pistol.
Det svåra med skjutvapen är att underhålla dem så att de håller en längre tid och i denna världen anser jag att skjutvapen är något som är en dyrbar handels- / bytes-vara.
-- Edited by Joche at 19:25, 2006-12-13
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Inte alls, med tanke på att skjutvapen är så ovanliga att huggvapen, krossvapen, pilbågar och liknande borde vara de enda vapnen som "vanligt folk" kommer åt.
För övrigt, då du hela tiden hänvisar till det huvudarr gjort och tycker, trots att han inte deltar i diskussionen kanske det vore lämpligare att du helt enkelt låter honom svara på inlägg du inte har svar på i fortsättningen? Menar inte detta som ett personligt påhopp, men det verkar bara leda till agg och ilska (från båda håll) när du lägger fram svar som i princip innebär "jag vet inte riktigt, så sluta fråga"
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Ok, det står olika saker på hemsidan. Det står på vissa ställen att folk rent allmänt i världen har vapen. I principa alla har det.
I bosättningen är det dock inte så i lika stor utsträckning. Där förlitar man sig på vakten som ska skydda dem, och har därför inte lika mycket vapen som gemene man i resten av världen.
Sen så måste jag bara fråga dig hur mycket pilbågar, svärd och stridsklubbor det går att hitta i Sverige idag, jämfört med antalet jaktgevär och pistoler?
Hur svårt är det att bryta loss ett järnrör från ett husvrak? Hur många fler pilbågar har tillverkats i sverige än skjutvapen? Googla lite så får du se. Hur svårt är det att binda fast en stor jävla sten vid ett träskaft? Och hur svårt är det att tillverka en egen pilbåge?
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Det är precis det här som är poängen. Om din roll "borde" ha något, så ha det? Svårare än så är det inte, inte på det här lajvet iallafall.
Just i Bosättningen är inte vapen lika vanliga som sagt, då vi har vaktstyrkan som skyddar oss. Sen om vi kan lita på dem, ifall vi inte borde beväpna oss vi också och så vidare, det är frågor som ska lösas IN.
Det jag opponerade mig mot är att ni hade definierat så många saker på hemsidan som jag tyckte var märkliga eller i vissa fall orimliga på så vis att de förhindrade att man skapade en trovärdig roll. Om de nu mer är riktlinjer så blev saken genast enklare. Ni bör dock fundera på att låta det framgå tydligare i så fall.
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Folk har ju levt trygga i bosättningen ett antal år nu, det kommer sannolikt inte kännas så väldigt onödigt att bunkra upp det maffigaste vapnena man kan hitta då.
Vad vi verkligen inte vill är helt enkelt att ha 150 deltagare som alla är ex-militärer och kan karate och är sprängtekniker och har varsin Uzi. Om man inte försöker förmedla det på något sätt så blir det lätt så annars. Stark generalisering: Om man säger "alla får ha så många vapen de vill" så kommer alla med varsin kniv, shotgun och revolver. Om man säger "tänk er för och ha inte så många vapen" så kommer hälften med biffig ammo. Om man säger "endast ett litet, fåtal utvalda" så kommer en fjärdedel.
Vi säger inte åt folk hur de ska göra, vill bara att alla tänker ett extra varv och tar in hela bilden^^
fast ni har ju uttalat att bosättningen precis har bildats?
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Ja, 2 år tror jag vi sagt, om jag inte missminner mig?
Nu hoppas jag att jag kommer ihåg rätt och säger att på 2 år så har man nog slutat vara sådär jättejättmegarädd 24 timmar om dygnet. Sen kan man säga att det är motsägelsefullt mot det som står på sidan, men allt där är ju superlativt för att förmedla en bild. Du är ju rädd, men inte livrädd.
Joche wrote: Nu nämnde jag aldrig att dessa vapen måste vara skjutvapen, inte sant? Inte heller det berörda textstycket på hemsidan talar någonting om skjutvapen, utan om vapen i allmänhet. Och nej, bönder använde inte högafflar. Har du någon gång försökt slåss med en högaffel? Det är helt jäkla värdelöst. Bönder hade pilbågar, bönder hade yxor, och ja, rikare bönder hade svärd, kanske till och med armborst. Skulle "intelligenta", och förhållandevis upplysta moderna människor inte inse att de behöver vapen för att överleva i en värld (som hemsidan säger) där den starkaste överlever?
Vill bara lägga in en elak snäsig kommentar om det där med att det är svårt att slåss med högafflar....bullshit...*ler*....har gjort det ett antal år på flera av mina shower....har slagits med det mesta från barstolar, till tennisrack till poy och dubbelyxor.....och högafflar...grepar...spadar och hackor var urkul...
Har till och med haft boffervarianter...snacka om att man fick respekt...hehe
Jag skulle vilja se dig ha ihjäl en kille, i rustning som rider på en häst, med en högaffel SOM UTESLUTANDE VAR TILLVERKAD I TRÄ.
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Joche--> Ärligt talat...inga problem....kom ner till Uppsala ska jag visa dig. ( har faktiskt gjort det, visserligen bare genom att markera, men nog fan flög han av hästen och nog fan knäckte jag hans nacke)
Geegash--> Meeen...det är ju sååå kul att bitcha...
Och jag har sett en kille bryta dubbla fönsterruter genom att kasta synålar på dem. Det betyder inte att gemene man kan göra det, eller hur? Högaffeln användes inte som ett vapen, punkt. Men hur det än ligger till med den saken förstår jag inte relevansen av att bitcha kring detta ämne, och lämnar det således.
__________________
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Joche, jag är ledsen att behöva säga det här, men Cajsa ägde dig där...
Men hursomhelst så har Joche självklart rätt i att vi kanske är lite otydliga på hemsidan i många avseenden, men det är som sagt (precis som i princip all fakta i verkliga livet också) grova generaliseringar och tips och idéer, mer än strikta regler. Det finns ALLTID undantag för alla regler och fakta.
Dessutom var detta erat första försök på postapoc, eller hur?? Man gör sällan helt rätt från början. Slippa till det kan man alltid göra, men jag tycker att eran visoin är bra.
__________________
MIn e-mail e egentligen addeadde_87@hotmail.com, men den funkade inte här. Kallas också för Bergtorp.
"Their leaders talked and talked and talked.
But nothing could stem the avalanche.
Their world crumbled.
The cities exploded.
A whirlwind of looting, a firestorm of fear."
Inte för att vara för petig. Det som alltid ryker när det blir krig är storstadsregionerna. Dessa regioner kan inte tillverka egen mat, värme eller i princip något annat heller. Då är ju folket som finns kvar i våran bosättning med största sannorlikhet personer från små orter och byar. Nu är det ju så att just små orter och byar har en tendes att ha väldigt många jägare, med en massa skjutvapen. Detta rör sig naturligtvis inte automatkarbiner, utan av hagelgevär samt enkelskotts kulgevär. Bara så ni vet så är något i stil med var 40 svensk jägare (totalt ca 200000 jägare).
För att inte tala den enda delen av svenska försvaret som fortfarande fungerar, hemvärnet. Dessa är vanliga människor med en AK4/5 i garderoben. I och för sig så har väl dessa redan skjutits bort i kriget, men just nu (2006-12-18) finns det ganska gott om vapen i den svenska samhället. Intressant att några har en annan uppfattning?! :P
Det är naturligtvis inte som vissa delar av USA där privatpersoner äger Akan kanoner eller liknande (*host* fördomar om USA).
Men ambitionen på detta lajv att minimera antalet skjutvapen är helt ok för mig. Det lär dessutom vara ganska knepigt att få tag på smörjolja och ammo, om världen skitit sig alá Nörrebro.
Allt det där har redan disskuterats ganska noga har jag för mig, kolla runt lite i trådarna och se om du hittar nått bra svar. Då får du läsa om allt annat vi snackat om också så blir du ännumer insatt.
Men visst, vapen finns i massor, och om du inte hittar ett svenskt vapen så hittar du säkert ett vapen från nån utlänsk soldat som marchat och krigat genom sverige. Sen är det som vanligt moral, etik, värderingar och kunskap som avgör om du skaffar dig ett, eller behöver ett. Jag tror nog att samma sak gäller ammo, det lär nog finnas så det räcker, svårigheten ligger alltid i att hitta det. Vapen och ammo industrier har en skrämande förmåga att klara sig länge i krig... Men med tanke på EMP så ja.... vad vet jag...
Som sagt, ha inte ett vapen om du inte som roll behöver det för att klara din vardag. De flesta byborna (som bott ett tag) lär väll inte sitta på den typen av arsenal som jag kan tänkas ha, när min roll är sammlare som rest omkring hyffsat mycket.
