Jahapp då kanske det börjar bli dax att slänga in sig i debatten och dra tag i alla förberedelser inför lajvet.
Jag kommer att spela en ur den så kallade "stadsvaken" och är även denna grupps ansvarige utgivare så att säga, så jag tänkte nu ta upp för diskution om hur det kommer vara med regler/lagar och straff i denna bosättning.
Kamrat Tengill har ju redan tagit upp förslagen om att beslagtaga (temporärt) eldvapen i bosättningen och detta ställer jag mig helt och hållet bakom, av rena In-lajv skäl. Skulle jag ha hand om säkerheten någonstans så skulle jag inte vilja ha massa muppar som man inte ens vet om dom kan hantera vapnen gå runt och flasha med knallpåkar. Definitivt inte om det förekommer alkohol och andra droger i omlopp.
Rent spontant ser jag dock inte en vaktstyrka som går runt och burar in alla som bråkar med varantra eller bär kniv och dyligt i bältet. Min vision är lite mer ett organiserat MC gäng som håller i säkerheten (se en blandning mellan Baseboll ligan och Hells Angels).
Men jag skulle vilja veta lite hur Arr och andra deltagare ser på detta.
Flertalet av de som kommer att medverka i stadsvakten är i det verkliga livet hyfsat luttrade Ordningsvakter och Väktare som jobbat i ganska utsatta miljöer så vi har med största sannorlighet gansak nära till att spela den lite brutale vaken som lever efter "my way or the highway". Så jag undrar lite om hur "hårt" byborna och Arr vill se oss jobba.
Vi kan gå allt från den slälla lilla killen som bara sitter vid porten och plockar vapen till den jävliga Tunnelbane vakten som går runt med dubbla fängsel i bältet och tävlar i hur många han kan rappa med batongen per pass (figurativt talat givetvis).
Till sist så undrar jag utav ren nyfikenhet hur Arr ställer sig till handfängsel och fysiska avlägsningar? Så som jag har förstått detta lajv så skall det vara en ganska hårt och brutal framtoning så jag vill bara ha lite förhllnings regler.
MVH
Vakten, aka Tobias "trygga räkan" Stenwall
PS: får be om ursäkt för det flummiga sätt denna post är skriven men jag har inte sovit på tre nätter nu och är lite degig i huvet.
Skall vi se realistiskt på det så vore det inte ett bra alternativ att dela p ansvaret i den våldsamma och dödliga värld som lajvet kommer utspela sig i (utan att gissa för mycket om Arrs vision om det hela)
Jag skulle mycket häldre se utbildade och kunniga män och kvinnor (inget hindrar kvinnor att deltaga i stadsvaken) se säkerställa tryggheten för de övriga i bosättningen. Om man delar ut ansvaret på alla i byn så förlorar man den detalj kunskap om jobbet som jag, om vi fortfarande pratar IN här, anser vara ett måste. Du får helt plötsligt en fruktansvärd massa Jäv situationer (men jag var ju juste mot dig igår och lät dig göra sådär när jag var vakt då får ju du göra samma sak mot mig) Och det skulle undergräva den lilla bit av civilisation som finns kvar och det tror jag ej att byälsteoch råd och vad det nu heter skulle tycka va särkskilt bra.
Kan säga att det spelar ingen roll om hur Arr ställer sig till handfängslen då det finns lagar som gäller till att börja med.
__________________
Master Tang: [Voice Over] Ok, so here were my options. (a), quickly duck left, dodge the claw and take him out with a spinning back kick, or (b), take the claw in the face, roll on the ground and die.
Master Tang: Hmm, should have gone with (a)
Då jag jobbar som OV är jag väl medveten om lagstiftningen runt frihetsberövande. Det är dock ej olagligt att belägga någon som är villig med fängsel. alts om Arr och deltagarna är med på att fängsel (och då menar jag ej polisens stlfängsel utan stor och litens variant, som fr agera substitut för ricktiga fängsel in. var lite oklar om detta innan) används In lajv istället för rep när det kommer till att and frihetsberöva roller så är detta inget lagbrott. där av min frågeställning.
Master Tang: [Voice Over] Ok, so here were my options. (a), quickly duck left, dodge the claw and take him out with a spinning back kick, or (b), take the claw in the face, roll on the ground and die.
Master Tang: Hmm, should have gone with (a)
Personligen ser även jag stadsvakten som ett hopplock av invånare i byn, sen att det råkade bli dem som brydde sig mest och kanske var lite tuffare är något annat, men utan byfolket bakom finns ju inte stadsvakten.
Hoppas arr.semlan kommer och reder ut detta snarast
Stadsvakten (som nu får bli det officiella namnet på dem, om det känns okej?) är "tillsatt" av byledaren, för att hålla ordning på och skydda Bosättningen, både från yttre och inre hot. Denna vaktstyrka består av folk från olika ställen, som blivit "kompisar" antingen under kriget eller under sin tid i Bosättningen (just sånt lämnar jag till er som ska spela det).
Denna vaktstyrka kan ta in nya medlemar, och det är fritt fram för vem som helst att söka "anställning" i Stadsvakten. Kvinnor och män är jämställda inom Stadsvakten, då det mestadels är attityd och skills som avgör och inte ren råstyrka eller storlek.
Vad gäller frihetsberövande, så är det precis som "Vakten" säger; inga problem så länge alla är med på det och allting går rätt och schysst till. Jag minns inte om det står på hemsidan, men vi har ett kodord för att stoppa alla situationer av "för fysiskt lajvande" som kan uppstå. Ingen ska må dåligt, och ingen ska fara illa eller behöva vara rädd för något under det här lajvet, bara för att deras karaktärer är det. Vi ska ha roligt tillsammans, och att bli fängslad eller bunden kan vara mycket roligt, så länge man inte behöver känna sig rädd på riktigt och litar på att den som fängslar än släpper än när man vill rent OFF. Jag är fullständigt säker på att de som spelar Stadsvakten vet precis hur de ska göra och klarar det utmärkt :)
så länge folk tänker så är det ingen fara med fängselpåläggning! om en omhändertagen stökar runt som en galning, kommer i alla fall jag i vakten att belägga personen med fängsel. om offlajv inte gillar att sitta fast och säger "OFF", informerar mig om detta, så kommer jag naturligtvis inte lägga fängsel! Det är ju rent bondvett.
Men då kan ju inte personen fortsätta bråka som en dåre när vi startar upp lajvet igen! Han är ju "belagd" med handfändsel inlajv, även om de inte sitter där!
Hmm finns det en byledare? As in hövding?
Skulle man kunna tänka sig en liten medeltida hertig med en liten vaktstyrka/hird kanske? Bara en fundering!
Det här måste vi reda upp. Jag har förstått att Joakim skall spela "Byledare", hur blev ledaren ledare så att säga? Finns det fler människor i ledarposition? Hur utses de? Av vem? Vilka befogenheter har de fått av resten av byn?
Bosättningen grundades av en grupp människor, de 10 personer som först hittade Stråssa och beslutade att det var en bra plats att bosätta sig på. Detta var för strax under tre år sedan, Januari 2017.
En utav dessa var ledare för byn, Anders Petterson Sundblad (kallad Sundblad), något han "utsetts" till av de andra grundarna, enhälligt.
I December 2018 (alltså vintern före lajvet, lajvet utspelar sig 21 Juni 2019) begav sig Sundblad och de andra 10 grundarna av för att, som de sa, söka andra överlevande, andra bosättningar, omkringliggande intakta förråd och butiker eller kanske till och med en faktisk stat. De skulle återvända innan nästa vinter, vintern 2019.
Innan de gav sig av så tillsattes Anders Petterson Sundblads son, Axel Petterson Sundblad, som "ledare" för Bosättningen. Detta är alltså honom jag spelar.
Ledarens egentliga roll i Bosättningen är att det är han som organiserar saker, han samordnar Vaktstyrkan, han organiserar med deras hjälp matpatrullerna, säkerheten i byn, samordnar sjukvård och så vidare.
Mer om detta kommer komma upp på hemsidan inom kort, men summan av kardemumman är att "Ledaren" primärt är samordnande och problemlösande, inte beslutande eller direkt bestämmande.
OK. Att Vaktstyrkan uppehåller bosättningens lagar kan jag förstå. Det verkar rimligt och kan vara uppskattat av invånarna. Vad får vakterna ut av affären och vem betalar dem? Kan man tänka sig en värnskatt för alla brukare av skyddet dvs. invånare/besökare i byn?
Om inte ledaren har någon exekutiv makt är det som jag ser det endast lagen som är bindande. De som kan utforma och tolka lagen har den största makten. Finns det något lagråd eller fredsdomare som tolkar lagen och bevakar vakternas maktutövande? Att ge vakterna en Judge-roll (polis, domare och bödel) tycker jag INTE är en bra idé. Detta leder mig till att upprepa det jag frågat efter i en annan tråd. Vilka "budord" enades om på årsmötet?
Vaktstyrkan är anställd av och betalas av byns ledare, d.v.s. just nu mig. Deras exakta kontrakt är ingenting som gemene man vet något om, men något får de uppenbarligen ut av det eftersom de stannar och gör sitt jobb...
Jag ser helst att någon ur vakten lägger upp dessa "budord", det är liksom deras område och jag vill inte diktera det riktigt, jag tror de har koll...
Lagen vill jag gärna se. Snacka ihop er nu. Det lutar ju onekligen åt att vakten kan bli en viktig maktfaktor om det skulle komma konkurrenter till ledarskapet. Att vakten lyder under ledaren allena ger ju honom total och oemotsagd makt. Är det ledaren som själv även tolkar lagen? Vem har skrivit lagarna och kan de ändras?
