Ja, jo jag vet. Jag kanske låter lite nybörjare. Men va gör de. Jo jag undrar helt enkelt vad för krav de ställs på blankvapnen, hur vassa(alltså slöa) skall de vara? var går gränserna? osv. Jag har nämligen varit på en ett blankvapen lajv där detta inte var så förklarat, så plötsligt sprang folk omkring med vassa knivar, yxor och annat, även om de inte slogs med dom så finns de ju stora risker, olyckor händer så lätt.
-- Edited by Joakim Andersson at 10:50, 2007-01-02
Vi har inga krav/regler för hur skarpa eller slöa vapnen får vara. Många "vapen" kan mycket väl användas som verktyg både IN och OFF, vilket gör att de måste vara vassa, men för den skull räknas som riktiga vapen IN.
Tumregeln är helt enkelt att vapnen får vara skarpa, men vi ser helst att vapnen är så slöa som det bara är möjligt. Det får trots allt under inga omständigheter stridas med några vapen på det här lajvet utan strikt koreografi ändå, så skarpheten och faran med vapnen är inte direkt i relation till varandra. Om ni hoppar på och sticker någon med en slö kniv eller med en vass pinne kvittar lika, skadade som tusan blir de iallafall.
Med andra ord: Vapnen får vara vassa, men de ska helst vara så slöa som möjligt.
Är det inte klokt att skillja på vapen och verktyg? Det finns gränser på hur mycket man kan lita på andras förmåga att bedömam avstånd, och jag vill inte gå omkring och behöva oroa mig för att nån oförsiktig jävel sätter en yxa i benet på mig...
Poängen är just det: Vapen och verktyg ska vara lika mycket farliga, oavsett hur de används.
Med detta menar jag att ni inte ska behöva vara räddare för att någon ska råka hugga er med en kniv än vad ni är när någon går ut och hugger ved på ett vanligt lajv. INGEN ska hoppa på något med ett vapen, verktyg, resväska eller ens en uppstoppad teddybjörn, så är det bara.
Vapen, verktyg och allt annat är IN lika farliga vapen, men OFF så får ni inte använda något av dem som det. Föremål ni ämnar använda till strid används till just den typ av strid som lajvets regler föreskriver, och ingenting annat. Om någon vill attackera någon med ett vapen, verktyg, tillhygge eller gud vet vad, så gäller reglerna för strid oavsett vilken typ det är.
Strid går fortfarande till så att den som önskar slåss/attackera/skada eller på annat sätt använda sig av sin kropp eller ett vapen för att strida med en annan deltagare går fram och gör upp detta med den andre deltagaren OFF, och spelar sedan upp det på lämpligt sätt, eller spelar inte upp det alls ifall de nu är ensama på platsen och inte känner för det, det är upp till er. Det handlar om er och de andra deltagarnas upplevelse.
Undantaget för detta är skjutvapen och liknande, vilka inte behöver göras upp OFF om hur det ska gå till, utan där man som tidigare nämnts bestämmer själv om man blir träffad och isåfall var.
Jag vet att det finns vissa som känner att de här reglerna för strid är "orättvisa" eller ger vissa former av vapen eller roller fördelar i strid, men på det finns det två svar:
1: Nej, så är det egentligen inte.
och:
2: Solnedgång handlar inte om att ha ihjäl varandra, utan om att skapa stämning och trevliga rollspelssituationer. Folk spelar på sina skador och sina strider på ett sätt som förhöjer upplevelsen för alla.
Nej men vissa tycker att det är "sämre" att ha närstridsvapen än skjutvapen eftersom en person som har skjutvapen kan hoppa fram och döda vem han vill medan en person med närstridsvapen måste i princip be om lov först.
Fast å andra sidan kan man bara låta bli att bli träffad av ett skjutvapen om man nu är på ett sånt humör...
Joakim Andersson wrote: Fast å andra sidan kan man bara låta bli att bli träffad av ett skjutvapen om man nu är på ett sånt humör...
Matrix Det värsta jag kan tänka mig med detta e dock om nån får för sig att hoppa fram med sin "ak" och bara sprejar slut magasinet en meter ifrån en... Det känns som att det kommer bli ganska svårt att hoppa därifrån ropandes att han träffar som en kratta... Elr börja hoppa på ett ben och skrika att denne träffade en i lilltån elr nåt... :P (jag känner ingen stor rädsla för detta men ibland kan folk få vissa ryck)
__________________
Vadå förstörd? Om man bara bankar lite här så.... Haru silvertejp?
Om någon gör det, ta ett skott i armen, ett i benet och ett i magen, så kan du krypa därifrån skrikandes och förblödandes, och med lite tur bli räddad. Med andra ord: Ni ska ju gärna spela på att ni blir träffade, men det är stor skillnad på att bli träffad och på att dö.
Om någon kliver fram och trycker av en revolver i pannan på dig så är det nog kört tyvärr ja. Men det är som att bli snittad på ett "vanligt" lajv, och ja, det är inte speciellt snällt alls, men man kan ju göra det om man är riktigt låg...
Att döda på lajv över huvud taget tycker jag alltid ska vara en sista utväg, så varför skulle det vara annorlunda på detta lajv? Att döda är inte att föredra.
Jag tror dessutom man helst låter bli att döda någon i en sådan situation i verkligheten också faktistk, slöseri på ammunution som in åt helvete och gör en jävla massa oväsen av sig. Min poäng är att man nog helst skjuter ett eller två skott på ordentligt nära håll så man kan vara säker på att träffa och då kan man ju ta ett skott i armen eller liknande.
Dessutom skulle det vara sjukt kul om någon spelar på att de inte har någon ammunution och bara hotar med vapnet i vetskapen om att vapnet inte kan skjuta, det skulle jag verkligen vilja se någon göra någon gång i vilket fall :)
Den riktigt stora nackdelen med det här sättet att slåss i närstrid är att det verkilgen försvårar/tar bort möjligheten till spontana slagsmål (som är jävligt intressant ). Om man sitter i "krogen" och snackar skit, driver gäck och svammlar i största allmänhet och plötsligt blir dödligt förolämpad ( tex om Anels mamma (internt)) och då självklart måste försvara sin heder med en högerkrok. Det blir plötsligt ett mindre projekt då jag måste lura iväg personen (som jag är skitsur på) från folksamlingen utan att det blir märkligt. Göra upp fighten och sen utagera den. Allt under det att den nyfikna folksamlingen kommer vilja se hur det hela slutar. Man kan lösa den hör situationen tex genom att ta tag runt huvet hotfullt på den andre, dra den till sig, viska typ "Ska vi improvisera en fight så kan du börja slåss med mig". Men det blir ändå konstigt. Å anda sidan vill man ju inte skicka ett slag från ingenstans mot honom heller...
Men mitt förslag är iaf att så länge inga vapen förutom kroppen/skjutvapen är inblandade så kan man improvisera en fight som man vill. Har vi ett Safe ord som man kan använda om man känner sig trängd/rädd/illa behandlad/om det blir för våldsamt osv så blir det inga problem. Den här lösningen tycker jag helt klart är bäst. Men jag har ett förslag till.
Vill man slåss med någon om man känner sig kränkt eller något så gör man upp i moshpiten/fightrutan/på gården. Det är nämligen olagligt att slåss (enligt mitt förslag) i bosättningen och vill man göra det får man utmana/kalla den andre till fight. Man gör upp reglerna innan fighten (eller så finns det redan färdiga regler som gör det hela lite intressantare, annars kommer alla välja trubbiga vapen tills den andre är medvetslös eller ger sig, eftersom ingen vill dö. Det gör också att fighterna blir färre. Man kan välja att slåss till döden eller att låta den andre leva...) Om den andre går med på att fightas så är allt löst, annars får man helt enkelt nöja sig med att vara så jävlig man kan mot honnom utan att skada hans person (välta ut hans öl, sabba hans saker osv) tills han går med på en fight.
Jag tycker att det här är lite tråkigare, jag gillar det spontana lajvandet även innom sånna här saker, men då gäller det också att folk tänker på hur stora och starka de är i gämförelse mot dem de ska slåss emot... + att det underlättar många situationer (tex att kulorna KAN ta slut (för jag tror inte att de kommer göra det om det blir för krångligt) i en eldstrid). Det gör också att man håller nere på de riktiga farliga striderna om de som vill slåss får fighta av sig i knytnävs och brottningsfighter...
Slutsats: Jag tycker det vore bättre och roligare om man fick improvisera slagsmål utan vapen spontant. Godkännande/motargument?
Problemet som jag ser det med spontana fighter är att ingen vet hur den andre har de på utrusningsfronten. Låt oss säga att jag förolämpar dig och tänker dra fram en kniv för att hota dig, men innan du hinner märka de har du spontant börjat brottas med mig, en dragen kniv kan göra mycket skada oavsett hur slö den är.
För mig går alltid säkerhet före stämning, och finns de för stora risker så tycker jag det är bättre att inte tillåta spontana fighter än att ha dem.
Förslaget om en allmän moshpit för att göra upp mindre dispyter i tycker jag dock var väldigt bra.. Dock behöver det ju inte vara olagligt att slåss utanför, men det är "inte så det går till här i bosättningen".
Hela min tanke bakom spontana fighter var ju att man INTE FÅR dra fram vapen. Det kanske är lite overkligt, visst att man kanske skulle försöka i verkligheten, men för säkerhetens skull får man inte göra det på lajvet utan att det är bestämt sen innan.
Tanken var alltså, tillåt spontana fighter så länge INGA VAPEN ALLS ANVÄNDS. Bara kroppen, inga snören, knivar, flaskor, klubbor, sopbilar elller jetplan.
Jag börjar bli mer och mer anti mot själva blankvapenregeln... speciellt som det ärt arrangörernas första lajv. Jag ser hellre en lite mindre realistisk vapenarsenal än att någon blir skadad för att den oerfarene arren tycker att latex är fult...
Testa först med latex, och när ni fått koll på hur det funkar att arrangera, ta in blankvapen om ni tror ni klarar av det. Ta er inte vatten över huvudet; det räcker med en slarvig detalj i regelboken för att sabba ett helt lajv, och jag vill verkligen se att det här går felfritt!
Bara mina två cent. Jag kommer att komma på lajvet vare sig det blir blank eller latex, men jag ville bara framföra min åsikt. Jag vet att det finns flera som håller med mig.
EDIT: Självklart kommer jag sälla mig till de regler som gäller! Bara så det inte blir någon oklarhet där...
Note: Det är inte deras första lajv (Jockes iaf). Minns inte hur många det är han arrat/varit med och arra, men det är ett gäng.
Jag ser inte svårigheten ändå, folk fattar att man inte köttar någon med en yxa. Men det är bra om man kan minska folks villighet att slåss (tex genom att tillåta spontana VAPENFRIA slagsmål ). Då det kan hända olykor så fort någon bär på ett föremål som kan liknas vid vapen.
Så, Förtydligande fråm min sida, som lajvare, Använd bara vapnen för att hota och se farliga ut! "tappa" dem om ni skulle börja slåss, och överskatta inte eran förmåga att slåss snyggt bara för att ni boffertränat mycket under era 10 år som lajvare eller what ever. Är du inte fullt på det klara med att du kan hantera det du bär på och att den du slåss med vet hur man gör en fejkad strid på det här sättet, så ta då och gå in på den säkraste väg ni kan hitta för det vi vill göra!! Ta det försiktigt så ska det gå bra!
För mig skulle de kännas tryggare med väldigt tydliga och enkla regler.
Mitt förslag är att en aldrig får slåss om en har blankvapen, dessa är bara för syns skull. (Vill en kunna slåss med svärd/yx/osv vapen på lajv får lajvet ha antingen tränade personer eller boffer vapen.) Alltså skilj mellan olika typer av fighter:
Eldstrid: ja med skjutvapen inblandat, pikadoller och sånt där tjafs
Närstrid: Med blankvapen, inga strider i egentlig mening. utan endast strikt förbestämt och korrigraferat. Allt för att ha säkerheten på topp.
Slagsmål: försiktigt och mjukt med stop ord så kan dessa slagsmål improviseras, förutsatt att båda parterna är med på det, och vet att ingen av dem bär på föremål som kan skada sig själv eller den andre. Finns dessa får de helt enkelt avlägsnas först, som i vilken shysst fight som hälst (inte för att jag varit i så många)
Intressant diskussion. Jag tror att vi alla kan enas om en sak i denna fråga och det är att säkerheten är viktigast, oavsett om det blir orättvisa fighter, sämre stämning, mindre realism så får man aldrig tumma på säkerheten. Jag tror att både Arr och alla vi andra vill känna oss säkra när vi åker till Solnedgången. Arr för att han vill inte vara stå som ansvarig för någon som behöver ambulans pågrund av att denna någon snubblat på en kniv och ingen ingen av oss vill vara den som åker i ambulansen.
Att anordna korrigerade fighter med blankvapen anses för mig helt galet. Misstag händer alldeles för lätt och det räcker med att någon snubblar eller någon är för vimsig i sina rörelser för att något tråkigt kan hända.
Om det skall vara ett blankvapenlajv så får man, enligt min åsikt, helt enkelt strunta i att slåss med sina blankvapen. Som någon skrev ovanför mig, använd dem att hota med men aldrig att slåss med. Dock anser jag inte heller detta som "säkert" sätt men iaf "säkrare" än att slåss med dem.
Något som man också bör ta med i beräkningarna är att det är väldigt väldigt otrevligt att bli hotad, speciellt av någon som har en kniv framför dig, även om allt som sker inte är "verkligt". Även om hotet inte är verkligt så är en kniv alltid en kniv.
Men det viktigaste måste ändå vara att lajvet är säkert och att ingen skall behöva vara rädd för att bli knivskuren (eller "yxad" eller va man nu använder sig av). Jag anser att om någon blir rädd på allvar för att bli skadad i en sådan situation så har man gått över en gräns och Arr och den människan som håller i kniven har misslyckats.
Nu har jag ett stort förtroende för Arr och tror detta kommer lösa sig.
Jo, säkerheten är viktig. Men inte så viktig att vi förbjuder allt för det. Det är ingen som kommer yxa någon, det är för svårt att hantera en yxa, det fattar den som håller i den. Ska man fightas med en kniv kommer man vara så orolig att råka träffa att den i vilket fall kommer hållas utanför. Jag tror inte någon kommer slåss med vapen för att det känns läskigt. Jag har inga problem med knivar, yxor eller vad som hällst. men det är jag. Stopp ord kommer/måste finnas om vi använder blankvapen, annars inför jag det själv. Men man får inte bli så feg att vi inte tillåter folk att bära blankvapen. Eller styla med dem. Vi har redan regler som säger att man måste korigera fighten och tänka på hur man hanterar vapnen. Vi tar en extra genomgång i hur viktigt det är att ta det försiktigt innan lajvet.
Vill man inte vara med i en vapen strid säger man ju bara det när man ska börja göra upp striden, eller hur? Vill man säger man, vi kör utan vapen och väldigt försiktigt.
Blankvapen regeln om att man MÅSTE göra upp striden INNAN är ju till för att båda parterna ska kunna bestämma om de vill vara med. Vill de det är båda medvetna om farorna.
Okej, nu gör jag såhär, att jag skriver hur det kommer vara, med era synpunkter i åtanke. Det jag skriver här är det som gäller, och om det är något här som inte står på hemsidan, så kommer hemsidan ändras:
Strid med Blankvapen är tillåtet om det är koreograferade strider med vapen som inte är skarpa. Skarpa vapen såsom knivar, svärd, yxor, machetes och saxar får inte användas till att strida med OFF. IN får de självklart det, men ni får komma på bra anledningar IN till varför ni inte strider med dem. Ni får använda dem till att hota andra med, ni får ha dem som vapen, men när det väl blir strid, se till att få dem slagna ur händerna fort eller dra dem helt enkelt inte med anledningen: Jag tänkte inte på det, det blev så mycket adrenalin och allt bara dunkade och jag bara spöade på honom istället. Eller nåt. Det här är lite orealistiskt, men vi gör såhär för säkerhetens skull.
Vapen som inte är skarpa eller vassa, såsom klubbor, påkar, rör, basebollträn och liknande, får användas till koreograferad strid, såsom tidigare nämnts, detta på grund av att olyckorna med dessa inte är lika många, eller ens nästan lika allvarliga.
När det gäller slagsmål så är improviserad strid helt okej, bara det är tydligt att alla är på det klara med vad som händer och att alla känner till safe-word som man kan använda. Mer detaljer om Safeword finns på hemsidan (eller gör snart iallafall).
Eldstrider fungerar som förrut.
Hoppas det här gör att det klarnar lite. Ni får självklart ha synpunkter på även dessa regler, vi är inte omöjliga:
Side Note: Det här lajvet är det tredje jag arrar.
Ledsen för det där med att arr för förstagångsarrangörer; jag hade hört att det var så helt enkelt. Antar att källan hade fel! Ser fram emot lajvet och det kommer att bli spännande att se hur det fungerar. Jag kommer iaf att göra mitt bästa, och det tror jag alla andra tänker också!
Nu ska jag sova, så godnatt på er som läser detta i den svenska vinternattens mörker!
Tusan, jag kom lite sent för att lägga in nån snygg flik om det här :/ Well, that's life. Kanske är kul för arr att hinna före också, då jag verkar vara den som fjollar runt mest här :P
För oss små funkisar/eldansvariga och allt vad vi heter så är det första arret, även för Helena (så vitt jag vet). Det är dock Jockes tredje eller fjärde arr, jag är inte riktigt säker, men de lajven han arrat innan har inte varit så omtalade (80-100 pers om jag inte minns fel) så det är väl tveksamt om någon har hört talas om dem.
Och detta kommer vara ett blankvapenlajv, det har varit våran inställning sen från början. Om alla håller sig till reglerna som beskrivs är nog skaderisken minimal. Påpekas kan också att man faktiskt kan få en latexdolk i ögat om det vill sig så och jag minns själv en gång på ett EH-lajv (ve och fasa, jag har varit där) när jag blev påpucklad av en sigländare och hans yxa kändes som att den var gjord av trä (den hade nog INTE passerat någon vapenkontroll). Jag vet själv också att jocke var med om en orch som slogs med skölden (att bli slaget i ansiktet med en träplanka är inte trevligt), så latexvapen vet jag inte om det gör så stor skillnad så länge folk håller sig till reglerna.
Även om jag själv måste påpeka att jag helst ser att man inte får improvisera fighter med vapen alls, utan att det skulle vara uteslutande med nävarna. Sen får man ju som duktig lajvare tänka på att man nog helst inte moppsar för mycket mot någon som står med ett baseballträ i slagläga med sikte på din tinning...
Ja vi skulle kunna ta bort blankvapen och gå över till latex, om det inte vore för att det här är ett stämnings/realismlajv och inte ett bofferlajv. Jag ser ett par nackdelar med latexvapen:
1: De är grymt stämningsdödande. De gnisslar, gnider, folk hanterar dem fult och konstigt och de är dessutom grymt fula i sig själva.
2: De uppmuntrar verkligen till slagsmål och strid. Med våra regler är tanken att folk ska tänka sig för och planera oerhört mycket mer innan de ger sig på någon, som man skulle i verkligheten.
3: Det blir oerhört orealistiskt när en person befinner sig i ett rum där det ligger ett antal järnrör, påkar och gamla brädor, men han inte känner att han kan försvara sig mot killen med fickkniven med något av dem.
Fördelarna kan däremot vara:
1: Skaderisken minimeras
2: Det lär verkligen begränsa andelen vapen på lajvet, då man inte får ha svärd och yxor eller liknande "lajvvapen" som folk har hemma, de måste ju vara vapen som passar in på det här lajvet. Detta kan också vara ett minus, att lajvet istället fylls med skjutvapen istället för närstridsvapen.
Så det finns såklart för- och nackdelar med båda, men jag föredrar stämningen och realismen framför skaderiskminimeringen, då jag (personligen) absolut inte tror att någon kommer skada sig. Jag hoppas att de "nygamla" reglerna som jag skrivit i den här tråden fungerar för alla, och att de dessutom minimerar skador något enormt. Det som är farligt med blankvapenstrid är i princip knivar, som man kan döda varandra på vare sig man menar det eller inte, genom att slinta, snubbla, ramla, brottas eller bara vara klantig eller ha otur. Förutom knivar så är skaderiskerna ganska små, men rätta mig om jag har fel.
PS: Oscar, jag har drygt 70 posts mer än du, så det är mest jag som fjantar runt här
För övrigt kom jag på att detta inte har så mycket med tråden att göra, personen i fråga har fått svar på sin fråga. Jag föreslår att vi låser denna tråd och flyttar diskussionen om reglerna till en annan del av forumet då det verkar vara något många är benägna att diskutera. Jag startar en ny tråd i delen solnedgång som behandlar just lajvets vapenregler.
Appropå vad jag menar med att fjanta runt är att jag läser alla trådar om och om igen, samt sitter här och häcker även om det inte händer något nytt :P Jag har mindre posts än du för att jag inte kan svara på allt med fullmakt i egenskap av arr i samma utsträckning som du kan din lille lort :P
Men låt oss nu lämna detta och kolla på den nya spännande tråden om lajvets vapenregler som jag kommer starta alldelens strax!
Tycker arr gjorde rätt. Minskar skador genom att ta bort vassa vapen, låter möjligheten till coola fighter vara kvar genom att tillåta spontana slagsmål (med spontana menar jag ouppgjorda, som därför blir verkligare om lajandet plötsligt tar den vändningen. Inte att man plötsligt bara ska ge sig ut och slåss.). Och en snygg korigerad baseballbat fight kanske också kan ge något att spela på om det skulle inträffa.
Jag har nu ändrat reglerna på hemsidan. De är som följer:
Solnedgång handlar inte om strid, utan om moraliska och verbala konflikter. Självklart så är våld en del utav alla konflikter, men vi ser hellre att konflikter spelas ut rollspelsmässigt än att vi börjar försöka döda varandra handgripligen. Vid en situation av strid så har vi inget KP-system, utan allting går helt på känsla. Kom ihåg, att spela skadad kan vara precis lika roligt och givande som att skada någon annan (inte på riktigt självklart).
Till att strida med så används på detta lajv sof-airgunvapen (oladdade) eller vapenreplikor, och till närstridsvapen är det helt enkelt allt som ni kan tänkas få tag i som räknas som ett vapen. Ja, detta är ett blankvapenlajv, men ni får absolut INTE slå på varandra med dessa vapen. Använd dem till att hota, vifta eller skrämmas med, men slå för guds skull inte på varandra med dem. Om en situation uppstår där ni känner att det inte kan sluta på annat sätt än med närstrid, gör upp det OFF så att alla vet vad som gäller, eller se till att göra upp avsides där ingen ser er. Detta är alltså en absolut sista utväg, tanken är inte att det ska förekomma någon närstrid på Solnedgång alls, förutom de strider som är mycket väl genomtänkta och planerade och då i situationer där det inte kan lösas på något annat sätt.
Kom ihåg att vapnen ni anv'nder i sådana situationer är livsfarliga på riktigt, och ingen får under några som helst omständigheter anfalla någon med ett blankvapen. De enda närstrider som kan förekomma på Solnedgång är strider där alla deltagare har gjort upp i förväg om hur det ska se ut och sluta, och även då kommer det inte att handla om att puckla på varandra med blankvapen, då detta är både extremt farligt och obehagligt för den som utsätts för det som olagligt enligt svensk lag.
Det är alltså så vi vill att det ska gå till, vi vill att ni ska våga rollspela, ni ska inte vara rädda för att dö eller bli skadade IN-lajv, för som ni alla vet så vill ju ingen dö. Att dö på lajv ska vara upp till den enskilda rollspelaren och inte upp till arrangörer eller den som vill se rollpersonen död. Det viktigaste är att ni tänker på att allt ska vara trovärdigt, snyggt och realistiskt, så kommer alla bli glada och nöjda.
När det gäller skjutvapen gäller samma sak där, för vapen som kan låta så gäller det helt enkelt att de avfyras mot målet och målet bestämmer självt om det blir träffat och var. Samma sak här alltså, tänk på att skapa en realistisk och trevlig situation för alla inblandade. Ingen vill dö, men ingen vill heller stå och skjuta sig fördärvad på någon som vägrar bli träffad. Var mogna och duktiga rollspelare helt enkelt, det tror jag att ni är.
Jag har även tagit bort regeln om att skära halsen av någon, den är för farlig. Om man verkligen vill skära halsen av någon, så får man först slå dem medvetslös och sen bara viska till dem att man har skurit av deras hals. Detta står det inget om på hemsidan, men om ni verkligen vill, så tänker jag inte stoppa er.
Jag har även lagt till följande paragraf under "regler", den heter "Att Tänka på gällande Strid":
När du läser reglerna för vapen ovan så kanske det verkar som om närstrid inte riktigt fungerar på det här lajvet. Denna uppfattning är alldeles korrekt, och det är som vi tycker att det borde vara. I verkligheten skulle ingen komma på tanken att springa beväpnad med ett järnrör mot en pistolman, och ännu desto mindre om han är beredd på det. Det här lajvet handlar som tidigare nämnts inte om strid, och när det väl uppstår så handlar det om rollspel mer än om vem som ska "vinna".
Nu kanske det kan tyckas som att skjutvapen kommer finnas över högt och lågt på Solnedgång, men det hoppas vi verkligen inte att det kommer, och vi litar på er som deltagare när det gäller detta. En del vapen kommer antagligen finnas, men dessa kommer IN att ha extremt dåligt med amunition och kommer även vara i väldigt dåligt skick, så de är något man helst inte använder av rädsla för att slösa bort sin enda livförsäkrning. Det här är en värld där man hellre flyr än stannar och slåss, och det försöker vi få fram med reglerna och stämningen på hemsidan.
-- Edited by Joakim Andersson at 23:38, 2007-01-03
Som sagt, vi är inte omöjliga arrangörer, och ni får gärna komma med synpunkter om dittan och dattan, vissa saker ändrar vi kanske inte på, men vissa saker kan vi kompromissa eller ändra på, som det här till exempel.
Vilket visar att man kan påverka och det är viktigt att man skriver vad man tycker i forumet och frågar över saker man tycker är oklart. Det kan ju vara så att även arr har fel :)
Så sprid det till alla ni känner som ska vara med och inte är på forumet!
