Kriget

Bankler · Veteran Member

Kriget

RealDream · Veteran Member

"Det var den 24 Juni 2011 som världen stannade. Oljepriserna hade under en lång tid skjutit i höjden samtidigt som USA och EU börjat sprida sitt inflytande likt tentakler över hela världen i ett sista försök att få kontroll över sina egna ekonomier. Kollapsen var oundviklig. USA startade krig mot Iran, Kuwait, Ryssland och Saudiarabien under första kvartalet 2011, och under sommarens första riktiga månad kom det till det slut alla hade förutspått men ingen vågade tro på."
- http://www.solnedgang.net/borjan_till_slutet.php

"Sverige blev dock inte mer skonat än andra länder, vi anfölls bara på ett annat sätt. Tack vare våra kontakter med EU, FN och NATO så var vi ett av de primära målen för det Kinesika bombflyget redan inledningsvis under krigets första år. Endast ett par mindre kärnvapenladdningar släpptes dock över Stockholms och Göteborgsområdet, något som gjorde att stora delar av Sverige skonades från strålningen som annars hade förgiftat landet för all framtid."
- ibid.

Det som antagligen hörts är något i stil med:

USA startade krig mot Iran, Kuwait, Ryssland och Saudiarabien på grund av det växande hotet mot USA (protektionism). USA ville befria dem från de odemokratiska regimerna (ta deras olja).
Det är ungefär exakt (!) så media har belyst alla andra invasioner USA har lett.

Vad gäller Sverige förklarades alla bombraider troligtvis med det vida begreppet "terrorism".

Mycket mer än så har man förmodligen inte hört...

(Bara mina reflektioner)

Bankler · Veteran Member

Tack så mycket.

RealDream · Veteran Member

Glad att kunna vara till hjälp. Allt utom citaten är ju förstås bara spekulationer, men de är inte särskilt orimliga.

Snart... snart... snart... LAJV! (abstinens som satan)

Joakim Andersson · Arrangör

Det är ungefär som skrivit redan här, men en tumregel är ungefär detta:

USA invadera Kuwait, Iran, Nord-Korea, Saudiarabien och Ryssland i princip samtidigt, och då tre av dem var kärnvapenbestyckade så gick ju det som det gick.

EU började försöka expandera nedåt i Afrika, vilket även detta skapade en hel del problem, som till slut ledde till att det blev öppna inbördeskrig i i princip hela Afrika.

Oljepriserna sköt i höjden, matpriserna stegrades, den internationella handeln avtog, börserna kraschade, ekonomin gick åt skogen.

Kina bestämde sig för att nu jävlar håller inte det här längre, USA krigar med alla våra grannländer, och de få som de inte krigar med krigar med varandra, Europa försöker ta över världen, allting går åt helvete, nu är det dags för oss att visa vilka de nya världshärskarna är. Kina rustar om sin armé till att funktionera i stort sätt analogt, och emp-bombar hela jordklotet från rymden, vilket samtidigt slår ut alla sateliter. Världen blir svart och tyst.

Kina bombar skiten ur större delen av världen, de andra länderna gör så gott de kan och gör likadant även de. Sen börjar man invadera med marktrupper och använda sig av mer "traditionell" krigföring i form av massiva offensiver och guerillakrig. Allting går ännu mer åt helvete.

Kriget bryter ut i världen runt 2011, och börjar i Sverige runt 2013-14 med de första bombningarna och senare invasioner av bland annat Ryssland, EU, USA och Kina. Det påstås även att afrikanska soldater skymtats i landet.

När lajvet börjar är det 2019, och man har inte upplevt direkt "krig" sen årsskiftet 2017-18, även om sporadiska bombräder har förekommit och soldater fortfarande skymtas from time to time.

Nyllet · Veteran Member

Så det har varit marktrupper från lite hela världen i lilla Sverige? Hade de något specifikt syfte i Sverige (typ "Svenska skördarna har klarat sig igenom inledningen av kriget - I Skandinavien finns det mat!") eller var det mer en fråga om att militären sprang in i varandra över hela världen?

Joakim Andersson · Arrangör

Deras olika motiv är nog relativt okända för vanligt folk, men ett urval är till exempel:

Malm
Strategiska Nyckelpunkter mot Ryssland/Baltikum
Inkörsport till Norge med sin gas och olja
Matproduktion
Industri

Hierostrafio · Veteran Member

Annars är väl alltid den gamla 1600tals anledningen tänkbar. Att man helt enkelt vill få bort sina egna trupper från sitt eget land (där de äter av din mat) till ett annat land (där de snor någon annans mat) godtagbar.

RealDream · Veteran Member

En annan stor anledning till att Sverige blev delaktigt i kriget (och mer eller mindre fortfarande är det) måste ju ha att göra med inträdet i NATO. Vi är (var kanske) ju trots allt USA-allierade OCH EU-allierade... Medlemskap i NATO ger, om jag inte har fel, amerikanska trupper rätten att placera arméer där. (Det där lät som en fas i sällskapsspelet RISK, men vafan).

**EDIT**
Det kanske inte var så att vi var medlemmar i NATO utan bara hade kontakter där... läste lite för fort...

-- Edited by RealDream at 22:38, 2007-06-07

Nyllet · Veteran Member

Sverige är ju tekniskt sett på gränsen av EU, även om närmaste land norr om Skandinavien är Sydafrika. Man ska inte lita på sydafrikaner. De har byggt kärnvapen en gång, och de kan säkert göra det igen. De är trots allt det enda land i världen som utvecklad kärnvapen och sedan skrotat dem. Det är ganska misstänkt, det.

Om inte annat vore det märkligt roande om Sydafrika anföll Sverige.

Joakim Andersson · Arrangör

Vänta lite, jorden är väl ändå ett klot? Det är ganska jättelångt mellan den nordligaste och sydligaste spetsen på ett klot...eller?

Jag kanske tänker helt fel nu, men är inte det land som ligger mest "norr" om Sverige Grönland eller Kanada, eller Ryssland, på liksom "andra sidan" nordpolen?

Bankler · Veteran Member

"Närmaste land norr on Skandinavien är Sydafrika"

Detta citat går till historien.

MagnusArr · Eld-Ansvarig

Haha, det är inte lätt när det är svårt

Nyllet · Veteran Member

Jag skyller på onykterhet. Naturligtvis är det Grönland (Danmark), Kanada och Alaska (USA) som ligger norr på Sverige.

Date: Jun 9, 2007

Joakim Andersson wrote:

Vänta lite, jorden är väl ändå ett klot? Det är ganska jättelångt mellan den nordligaste och sydligaste spetsen på ett klot...eller?

Jag kanske tänker helt fel nu, men är inte det land som ligger mest "norr" om Sverige Grönland eller Kanada, eller Ryssland, på liksom "andra sidan" nordpolen?

Alla vet väl att jorden är platt!

erk · Veteran Member

Nyllet då, du borde veta bättre än att ge dig in på forum på studentdagen ;)

Nyllet · Veteran Member

Det kändes som en bra idé då...

Bankler · Veteran Member

Det är lugnt. =) Jag brukar oxå blanda ihop Sydafrika och Alaska ibland. Det händer oss alla. ;)

spetznas · Senior Member

Nyllet wrote:

Sverige är ju tekniskt sett på gränsen av EU, även om närmaste land norr om Skandinavien är Sydafrika. Man ska inte lita på sydafrikaner. De har byggt kärnvapen en gång, och de kan säkert göra det igen. De är trots allt det enda land i världen som utvecklad kärnvapen och sedan skrotat dem. Det är ganska misstänkt, det.

Om inte annat vore det märkligt roande om Sydafrika anföll Sverige.

Nja. De flesta vet inte att sydafrika på 70-80-talet hade ett offensivt biovapen program, och testade sina bakterier emot gerillor i granländer. En enda man styrde över hela biovapen programmet och via massor med fasadföretag och likande så lyckades han & hans team på sydafrikas begärna starta ett otroligt avancerat biovapen program. Harr! Harr!

Helena Sandahl · Arrangör

Ja, och inte bara sydafrika. En stor anledning till att så många dog även i mindre och mer obskyra länder och städer är ju just sjukdomar och biovapen. Ett lysande exempel på det är ju viruset som gått under namnet Rosen, en otrevlig och obotlig åkomma som får dina celler att kollapsa, vilket leder till att dina inälvor smälter och långsamt rinner ut genom öronen (det är sant!).

Näe men Rosen, otrevligt, dödade också otroligt många människor, liksom en hel hög andra sjukdomar och biovapen.