Hur ses det på lågteknologi? Då menar jag saker som ficklampor och annat som inte innehåller en massa kretsar utan bara kontakter och sladdar.
Om jag har förstått hur en EMP slår så är det att den bränner ut motstånd, säkringar, transistorer och andra saker man hittar på kretskort , så därför bör väl en ficklampa där elektroniken består av två kopparbleck och en glödlampa överleva? (Se försvarets lådlampor för ett exempel).
Då kommer problemet med att batterierna tar slut. Men det borde väl även finnas ett par uppladdningsbara batterier kvar i världen? Man kan sätta en begränsing på dem så att de inte klarar så mycket mer än att driva någonting som inte kräver så värst mycket av dem. Laddning kan man lösa med tex. etanolgeneratorer. Sådana är relativt enkla att bygga om man vet hur motorer fungerar, och bränslet kan man framställa själv.
Etanolmotorer borde fungera, om än ineffektivare, även om du driver det med annan stark alkohol. Och alkohol är inte svårt att skapa även med mycket enkel teknologi.
Hembränning framställer väl etanol? Lite destilering så har man finfint bränsle att köra i motorn. Inte supereffektivt kanske, men det räcker nog en bra bit
Ang. batterier så finns det dels kvar batterier från den gamla tiden, såväl vanliga som uppladningsbara. Och sen är det inte heller helt omöjligt att framställa batterier själv heller om man får tag på rätt kemikalier. Jag fick framställa salmiakbatterier (tror jag iallafall. Kan ha varit annan typ) på kemin i högstadiet.
Ja, är man lite händig, dum och uppfinningsrik så går det ju att tömma kemiakalierna ur ett gammalt batteri och ersätta dem med nya. Bara att plundra en kemiaffär först, men det är ju precis sånt Universitetet gör...
Tänk bara på vilket kunnande det kräver från era roller och var ni skulle fått det kunnandet ifrån när vanlig skolundervisning är ganska sällsynt. Jag skulle säga att analfabetism lär vara ganska vanligt på lajvet, om man inte har en viss ålder.
Tänk på hur länge alla statliga system har varit kaos och numera inte äns existerar längre. Inte mycket i från vårat samhälle finns kvar i den vägen. Vad gäller batterier finns en tråd för det *kollar nu*.
Well, vi spelar mer eller mindre vetenskapsdyrkande unga män, som företräder en hyfsat stor organisation vars extistenssyfte är att samla kunskap, så om det finns någon som har den kunskapen så är det någon från den organisationen, dock inte nödvändigtvis just vi som är i Östbacken.
Själv kommer jag spela högutbildad inom teknik och kemi, så jag anser att min roll kommer ha koll på hur ett batteri är uppbyggt, samt vilka kemikalier som behövs.
Sen att jag kommer ha svårt att få tag i dessa kemikalier är en helt annan femma, som kommer sätta begränsningar på mitt batterinyttjande. Så ni behöver inte vara oroliga för att jag ska dyka upp med en elmoped eller liknande :) Det är just enklare saker som ficklampor jag vill driva. Och det kommer då också vara extrabelysning, då huvudbelysning nattetid kommer vara oljelyktor och fotogenlampor och liknande. Fackla skulle vara hett, men jag vill helst undvika att sätta eld på skogen
erk wrote: Själv kommer jag spela högutbildad inom teknik och kemi, så jag anser att min roll kommer ha koll på hur ett batteri är uppbyggt, samt vilka kemikalier som behövs.
Tänk bara på att du ska hålla koll på såna grejer Off också isf, så att du kan svara gyndigt på saker som folk frågar dig :)
Erk, du är gammal, yes? tänkte om du var högutbildad. du bör vara allra minst 28-30 år gammal, eftersom att du bör vara färdigutbildad till innan (eller under) de första två åren åren av krig. Om inte arr säger annat (Har för mig att krigsutbrottet gick väldigt fort).
Nyllet, tänk på hur avancerat ni gör det. (Kanske kör teknik/mekanik dyrkande?).
Högutbildad är ju en relativ term i en postapokalyptisk värld. Jag är 20, både off och in, vilket innebär att jag var runt 12 när kriget bröt ut.
Sedan har Universitetet tagit hand om mitt kunskapstörstande sinne, och gett mig grunderna i en hög utbildning. Det kombinerat med egen lusta att lära sig saker, samt ett juste bibliotek och bokutbyte med andra missioner inom Universitetet gör att jag har grundförståelse inom många områden, och har relativ lätt att få tag på den information jag vill ha.
Så visst, jag är inte högutbildad. Men min nivå ligger på något som motsvarar att jag läst på teknisk högskola 2-4 år. Och eftersom kunskapen är inriktad på ett relativt smalt område, så kan jag räkna mig till välutbildad.
Sen gillar jag att kalla mig högutbildad in. Det känns ju ballare :)
Geegash: Mekanik/teknikdyrkare ser jag mycket gärna att vi slipper, att tycka om och sträva efter mycket teknik är inget fel, men om man beskriver sig som "teknikdyrkande" så blir det lätt väldigt fel. För er som sett Tribe (världens sämsta post-apocserie) eller vissa delar av Waterworld vet vad jag pratar om, ifall man dyrkar teknologi som en religion så blir det lätt oerhört fånigt, speciellt i en så realistisk värld som den vi försöker skapa på Solnedgång. Ville bara säga det.
Teknikdyrkande funkar väl bättre i en värld liknande Mutant? Jag tror det är för nära pre-apoc-tiden för att kulter runt teknik ska hinna uppstå. Det är inte så mystiskt än med kaffekokare och liknande.
Vårat teknikdyrkande är mer "Jag vill lära mig exakt hur den funkade och kanske få igång den igen" mer än "Kolla vilken ball pryl, undrar vad man kan göra med den". Dvs lite mer likt dagens tekinkintresserade som läser tekniktidningar och har enn uppsättning legobitar som man till och från bygger med
Och ja, jag bygger fortfarande med Lego. Det växer man aldrig ifrån :)
Jag håller helt med Erk, teknikintresse är inget konstigt, men teknikdyrkande är för "futuristiskt" på något vis. I princip alla minns hur alla tekniska prylar såg ut och betedde sig, och hur man använde dem och till vad, så det är inte direkt mystiskt.
Vill påminna i denna något aktiva tråd om att det är hög tid att anmäla sig för lajvet. Sista datum för garanterad intrig är 1:a Maj, så skicka in din anmälan idag! Bättre tidigt än aldrig
All info om hur man anmäler finns på hemsidan Solnedgång - > www.freewebs.com/solnedgang/anmalan.htm
Jag kan inte logga in på forumet så jag skiver såhär, mitt nick är nexis
Jag har inte läst hela tråden men vad jag tror att jag minns så släpptes väll en del nukes så elektronik som inte var mer än ca 250 km ifrån nedslagsplatsen är toasted
Nej han sa att man kan använda ficklampor, och jag menar att ALL elektronik är toasted, framförallt Batterier, möjligtvis att ett strömlöst simpelt kretskort utan massa avanserade dioder klarar sig. ficklamporna skulle klara sig men du har inget att stömföra dom med.
Så jävla viktigt är det väll ändå inte? Räcker det inte med att säga att det mesta elektriska är förstört? Ju mer "avancerat" detso mindre chans att det har hållit? Exakt hur en emp fungerar är nästan onödigt att gå in på, för då kan vi diskutera hur det skulle ha gått till att fixa en emp som kan slå ut all elekrtonik på jorden? hur mycket ström som skulle behövas laddas in i den osv... och då håller inte hela grejjen...
ta det för vad det är. Minska på elektroniken, bygg egna coola hemmabyggen och skit i byråkratin!
Hej igen, jag vill inte vara en sur fi**a jag vill bara att det ska vara realistiskt.. Elektromagnetisk puls, EMP, mycket kortvarig, bredbandig och kraftfull elektromagnetisk puls som bland annat uppstår vid kärnvapenexplosioner. EMP skadar elektronik genom de höga elektriska spänningar som pulsen inducerar, men är ofarlig för levande varelser.
Om en bomb detonerar högt upp i atmosfären kommer röntgenstrålningen att jonisera de övre luftlagren, vilket sätter stora mängder elektroner i rörelse. Denna rörliga laddning ger upphov till en kraftig ögonblicklig bredbandig radiopuls, en så kallad elektromagnetisk puls. Pulsen är tillräckligt kraftfull för att metallföremål ska agera som antenner. I dessa skapas en inducerad spänning som kan vara mycket hög, men kortvarig. En sådan spänning är förödande för modern elektronik i form av datorer, inklusive styrsystemen i bilar och flygplan. Allmänt sett är elektroniska kretsar med små dimensioner känsligare än elektronik med större dimensioner. Risken för skada ökar också om elektroniken är kopplad till långa ledare, till exempel antenner eller teleledningar. En elektromagnetisk puls kan ha en mycket lång räckvidd. I ett kärnvapenkrig skulle det till exempel räcka med ett fåtal bomber för att slå ut all oskyddad elektronik Nordamerika. Det finns dock inga kända biologiska effekter av en elektromagnetisk puls. Elektronik kan skyddas genom att inneslutas i en Faradays bur, men det är svårt att skydda utrustning som normalt avger eller tar emot radiostrålning, exempelvis radar och radioapparater. (wikipedia)
Kort sagt, emp'en ifrån en atombomb slår ut all elektronik, och allt som har ström i sig blir grillat. och det var större räckvid än jag trodde ca 500 kms radie om bomben är av storlek med hirosima.
alltså, all elktronik i europa som inte var skyddad eller låg under 5 meter djup under jord eller under vatten är rökt, eller inte hade ström i sig, en ficklampa utan batterier klarar sig alltså, men då måste du hitta ett par batterier som har legat i typ ett lager långt under jord eller vatten
Jonny over and out,
Ps: det blir mer efektfullt om det bara finns en ficklampa på hela området^^
Om man ska vara riktigt tjinkig så kan jag säga att du måste tolka det du läste på ett annat sätt "allt som har ström i sig" så menas faktiskt saker som är igång vår ena kapten i marinen sa det att om saker är avstängt så klarar det sig om det inte är extremt nära smällen du kan inte överbelasta dem anars.
__________________
Master Tang: [Voice Over] Ok, so here were my options. (a), quickly duck left, dodge the claw and take him out with a spinning back kick, or (b), take the claw in the face, roll on the ground and die.
Master Tang: Hmm, should have gone with (a)
Hej, ok jag har kollat upp det mer nogrant nu, (en kompis på kth)
Allt som är avstängt klarar sig om det inte befinner sig så nära att det kan utsättas för minsta lilla gamma strålining (massor mer än bakgrunds strålninig) batterier klarar sig iblan, det beror helt på batteri typen, nimh alltså batteripack till ex radiostyrda bilar klarar sig, men inte kolbaserade battrier(dom vanliga som används till exficklampor osv)
kretskort som är avanserade iklass med mobiltelefoner,datorer, och radiostydra bilar är bara att glömma ström i sig eller inte (alla legeringar (brinner) tydligen upp och dioderna i kretskoret fuckas upp.), men enklare elektronik så som diod ficklampor och högtalare klarar sig.
Enkel elektronik som högtalare, ficklampor, glödlampor och liknande kan klara sig.
Mer avancerad elektronik som MP3, mobiler, cd-spelare och liknande tvärdör.
Batterier och liknande kan klara sig med tur.
Har jag fattat det rätt då?
Så, basicly så klarar sig allt som är på en teknologinivå som 50-60-tal, typ? Och dessa saker lär vara sjukt svårt att få tag i batterier till?
Ficklampor, motorer och likande klarar sig. Allt som har ett kretskort fungerar inte. Så i princip så fungear bilar ifrån 50 och 60 och möjligen 70-talet fortfarande.
Elektroniken på 50 och 60talet hade inga dioder i sig utan vakumtuber. Vakumtuber är enormt mycket mer resistanta mot EMP så därför används vakumtuber i en del millitärutrustning, tex vissa radiosändare.
Joakim Andersson wrote:Har jag fattat det rätt om det är som följer:
Enkel elektronik som högtalare, ficklampor, glödlampor och liknande kan klara sig. Mer avancerad elektronik som MP3, mobiler, cd-spelare och liknande tvärdör. Batterier och liknande kan klara sig med tur. Har jag fattat det rätt då? Så, basicly så klarar sig allt som är på en teknologinivå som 50-60-tal, typ? Och dessa saker lär vara sjukt svårt att få tag i batterier till?
Ficklampor, motorer och likande klarar sig. Allt som har ett kretskort fungerar inte. Så i princip så fungear bilar ifrån 50 och 60 och möjligen 70-talet fortfarande.
Elektroniken på 50 och 60talet hade inga dioder i sig utan vakumtuber. Vakumtuber är enormt mycket mer resistanta mot EMP så därför används vakumtuber i en del millitärutrustning, tex vissa radiosändare.